Законы современной медийной политики, в которой заголовки главнее содержания, а поводы важнее смысла, вынуждают быть хотя бы немного изобретательным в попытках направить, если уж не оседлать, бесконечный информационный поток. Создание шумихи из ничего, рождение ряби без волн, генерирование контента из воздуха. Решив не засорять окружающую среду, современный мир занялся засорением среды информационной

Фото: TASS/IMAGO/Photo News

Следите за руками, но не за словами. Наверное, так мог бы звучать негласный девиз видимой части современной мировой политики. Высказываний как раз в последнее время политики не жалеют, а вот осуществляемые ими шаги вызывают довольно много вопросов. И каждый раз в качестве послевкусия остаются едва заметные нотки манипуляции.

Европейский союз, славящийся тем, что используемый им набор слов далеко не всегда конвертируется в действительное содержание, вновь стал поводом обсудить, насколько информационная пена соответствует реальному положению вещей. «ЕС разыскивает переговорщика с Россией», — пестрели заголовки ведущих изданий. Подобная постановка вопроса в отсутствии даже малейшего намека на «разговоры» (не то что «переговоры») между Россией и ЕС почему-то никого не смутила.

Желание части функционеров Европейского союза хоть как-то пролезть в закрытое окно и хотя бы поучаствовать во взрослых разговорах вокруг Украины вполне понятно. За прошедший год, когда значительная часть наблюдателей качалась на информационных качелях периодически активизировавшихся контактов по линии Россия — США, говорящие головы в ЕС с завидной регулярностью сетовали, что объединение находится в стороне от этого процесса. Неужели сегодня созрели реальные условия для того, чтобы союз все-таки смог вклиниться в сие действо?

Как представляется, пока этих условий нет. Самое смешное в идущих размышлениях о переговорщике заключается в том, что почти все выступавшие на тему добавляли что-то типа: «ЕС еще предстоит определить свою повестку дня на переговорах с Россией». Простите, но как же можно всерьез говорить о переговорах, если вы еще не знаете, что бы вы хотели от них получить? И зачем тогда нужна фигура, которая эти переговоры будет олицетворять?

Впрочем, все вопросы относительно фигур быстро отпали, когда их явили общественности. Какие переговоры, такие и переговорщики, можно было бы сказать, глядя на кандидатуры, попавшие в шорт-лист ожидания беседы с президентом России. Значительная часть из них либо не имеет реальных рычагов влияния на ситуацию, либо слишком токсична, либо сразу же публично взяла самоотвод.

Экс-глава ЕЦБ Марио Драги, конечно, слывет спасителем еврозоны и главным специалистом по конкурентоспособности ЕС, но вряд ли способен быть внешнеполитическим медиатором. Переговорные способности бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель в применении к украинскому вопросу — весьма щекотливый вопрос. Лицо президента Финляндии Александра Стубба как-то не ассоциируется с прилагательным «контактное». Кая Каллас… Постойте, а как же Кая Каллас? Не ее ли это прямая должностная обязанность как председателя Службы внешних действий ЕС вести переговоры с контрагентами? И почему в таком случае она вынуждена сама напоминать о себе и потом читать в прессе не слишком приятные отзывы о том, что для этой миссии она не подходит?

В идущей «дискуссии» это, наверное, самый любопытный вопрос. Разговоры вокруг темы переговорщика демонстрируют довольно серьезные институциональные противоречия, существующие в ЕС. И даже если убрать за скобки противоположные интересы отдельных стран и элитных групп, данная ситуация становится еще одним визуальным подтверждением усиления внутри ЕС позиции Европейской комиссии во главе с Урсулой фон дер Ляйен и увеличивающейся институциональной слабости и двойственного положения Службы внешних действий, которой руководит Кая Каллас.

Но даже если предположить, что на неформальной встрече Совета министров иностранных дел ЕС в конце мая, как об этом заявила Каллас, проблема «переговорщика» действительно планируется к обсуждению, для нас ключевой вопрос заключается в том, насколько конструктивна может быть позиция такого кандидата? Если вернуться к вопросу о повестке дня ЕС на гипотетических переговорах и почитать официальные релизы Службы внешних действий, то в них в первую очередь делается акцент на необходимости привлечь Россию к ответственности, поддерживать активную вовлеченность ЕС в послевоенные дела Украины для сдерживания угрозы со стороны нашей страны и прочих «мирных предложениях».

Честно сказать, на таком фоне ключевой вопрос для нас заключается не в том, кто же будет представлять ЕС на мифических переговорах, а в том, действительно ли такие переговоры сегодня нужны и возможны. Вопрос остается открытым. Впрочем, для современной медийной политики важнее сказать, чем сделать, поэтому и на вопрос отвечать необязательно.

Егор Сергеев, газета «Известия»

Сообщение Почему в ЕС возникло желание найти переговорщика для диалога с РФ появились сначала на NEWS-FRONT.