Первоначальная оценка операции «Эпическая ярость» как «тактического успеха, но стратегического провала» кажется слишком мягкой, пишет сотрудник американского аналитического центра Defense Priorities Дженнифер Кавана. Ни одной цели не достигнуто, продолжает она: иранский режим сохранился, его ядерная программа не остановлена, высокообогащенный уран не захвачен, Иран удержал значительную часть военного потенциала, Ормузский пролив закрыт.

Источник фото: Kevin Carter/Getty Images

Кавана подчеркивает: чем бы ни закончилась война, цена последней военной авантюры США на Ближнем Востоке будет высока, а геополитические последствия — необратимы. Следующему поколению вашингтонских лидеров придется столкнуться с суровой реальностью — принимать решения, исходя не из того, что Америка должна делать, а из того, что она вообще может.

Автор перечисляет целый ряд проблем США, вскрывшихся в ходе конфликта. На восстановление запасов высокоточного оружия, потраченного на войну с Ираном, уйдут годы — в этот период Пентагон будет стратегически ограничен и неспособен помочь оружием ближайшим союзникам. ВС США показали свою уязвимость, прежде всего — уязвимость зарубежных баз. И это в войне против Ирана. Кавана задается вопросом: а что будет в случае боевых действий с высокотехнологичным Китаем?

По мнению автора, несостоятельность нынешней военной позиции США носит системный и стратегический характер. Военный бюджет в $1,5 трлн или инвестиции в военно-промышленную базу проблем не решат. Вместо этого США будут вынуждены пересмотреть и сократить свои глобальные обязательства — чего раньше не происходило.

Кавана предлагает американским политикам пойти на «непростые решения» и придерживаться узкого определения национальных интересов: защита территории США и обеспечение доступа к ключевым экономическим рынкам. Соответственно, Вашингтон должен отказаться от обязательств перед Европой, Азией и Ближним Востоком. Следует четко заявить, что США не будут защищать Тайвань, — этот шаг снизит риск войны с КНР, к которой Америка на данный момент не готова. Также предлагается отказаться от «других необходимых обязательств» перед Таиландом, Филиппинами и Южной Кореей и сократить обязательства перед Японией.

По сути, Дженнифер Кавана предлагает Америке подход «Я устал, я ухожу». К чему американский истеблишмент психологически явно не готов. Иранский урок не оказал на него должного отрезвляющего эффекта. Кроме того, не все аргументы еще использованы — остается вариант со сносом Ближнего Востока как поставщика энергоресурсов. Это ударит по всем, однако по США — не в такой степени, как по Китаю, остальной Азии и Европе.

Возможно, лет через десять американские политики и придут к тому же выводу, что и Кавана, но за это время они прольют немало крови. И будут зубами держаться за глобальную гегемонию. Добровольного отказа не будет — гегемон должен по-настоящему устать.

Елена Панина

Сообщение The American Conservative: Война в Иране как предвестник заката гегемонии США появились сначала на NEWS-FRONT.