Разделы
Вернуться назад
Юрий Селиванов: Какой на Украине «президент», такие у него и «победы»
Юрий Селиванов: Какой на Украине «президент», такие у него и «победы»
В Одессе Зеленскому в очередной раз показали виртуальную историю «украинских перемог», которая особенно хорошо усваивается с психотропными веществами 

Источник изображения для коллажа: www.youtube.com

Украинские победные рапорты уже давно стали притчей во языцех. Ибо для того, чтобы им доверять, надо сильно себя не уважать. Уж слишком легко авторы этих реляций путают объективную реальность  со своими влажными фантазиями.

А поскольку в мире этих фантазий границы возможного отсутствуют в принципе, они и рисуют себе столько побед и такого масштаба, которые позволяет их богатое инфантильное воображение. Вместе с неутихающим зудом желания просверлить себе новую дырку в мундире ради очередного ордена и полагающейся в придачу кругленькой суммы.

Именно в таких психологических декорациях прошел очередной визит киевского оберфюрера Зеленского в Одессу. Где в неких подземных чертогах, вдали от солнечного света и мрачного местного населения,  ему была явлена «гроза и мощь украинского оружия».

Центральное место в этом явлении явно играла, ибо была многократно показана в телерепортаже, красочная схема,  на которой чуть ли весь российский Черноморский флот уже утонул, или, как минимум, вышел из строя под неотразимыми ударами украинских  «хероев».

Всего там не разобрать. Поэтому остановимся на том, что видно более-менее отчетливо, тем более, что и этих «самых главных» примеров вполне достаточно, чтобы оценить какого сорта эти украинские «победы». Потому что нормальные люди не стали бы перечеркивать жирными красными линиями российские корабли только на основании таких «данных», которые сводятся к тому, что они сами не ничего не знают.

Вот только самые типичные случаи. Из тех, которыми они, наверняка, больше всего гордятся.

Об истории с ракетным крейсером «Москва», который на этой схеме значится как «главная военно-морская победа Украины», чуть позже.

А пока обратим внимание на два других, якобы, пораженных и даже «серьезно поврежденных» российских фрегата – «Адмирал Макаров» и «Адмирал Эссен». Привожу эти примеры именно для того, чтобы мы предельно четко понимали, на каких ходульных основаниях строятся эти бумажные «виктории».

При этом, мы будем использовать, преимущественно, не российские, а вражеские источники информации, которые точно не заподозришь в преуменьшении «украиньских пэрэмог».

Итак, ракетный фрегат «Адмирал Макаров». Вот что пишет о его состоянии после так называемых «украинских ударов» главный пропагандистский интернет-рупор Запада – издание «Википедия».

 «По оценкам некоторых военных экспертов, 29 октября 2022 года корабль получил существенные повреждения в ходе атаки беспилотников на базу ЧФ РФ в Севастополе российская сторона при этом не подтверждает повреждение фрегата.

1 декабря 2023 года фрегат получил почетное наименование «гвардейский».

По заявлению командующего Силами беспилотных систем ВСУ Роберта Бровди, фрегат был вновь поврежден в ночь на 6 апреля 2026 года, степень повреждения неизвестна».

Про «оценки некоторых военных экспертов» в приличном обществе говорит не принято. Но дальше еще интересней.  Уже после того, как корабль на этой картинке «был серьезно поврежден»  он получили почетное наименование «гвардейский». Каковой статус присваивают, согласно боевым традициям Советских и Российских вооруженных сил. не за пропуски  вражеских ударов, а за конкретные боевые заслуги и достижения.

Про второй клинический случай, где «степень повреждения неизвестна» даже говорить неудобно. Если такое фуфло не стесняются впаривать даже так называемому «президенту Украины», то вполне понятно, какого дрянного качества этот «президент» и такие «победы».

А вот и первоисточник этих «победных свершений».

Фраза «степень повреждений уточняется» предельно красноречива. То есть эти фокусники сами не знали, попали они в эти корабли, или промазали. Тем не менее, Зеленскому нарисовали, что точно попали.  Российские источники не видят оснований этому верить.

Примерно та же история и с фрегатом «Адмирал Эссен». Только еще более хлипкая. Причем настолько, что рисовальщики «победной» схемы постеснялись даже использовать две красные черты, обозначающие «серьезные повреждения».

Сомнительность данной «виктории» подтверждает та же Википедия, у которой совсем плохо с доказательствами успешности этого удара.  В смысле их и вовсе нет.

«Боевое применение:  В мае, июне и сентябре 2017 года корабль выполнял пуски крылатых ракет «Калибр» по укрытиям боевиков ИГ* в ходе операции российских войск в Сирии.

Участвовал в российском вторжении на Украину. 2 марта 2026 года находясь в порту Новороссийска корабль был поврежден в следствии атаки украинскими беспилотниками».

Про «пруфы в студию» в подобных случаях нет смысла даже напоминать. Настолько все вилами на воде писано. Как кстати и в истории с подводной лодкой, которую в том же Новороссийске украинские БЭКи, якобы, взорвали в хлам, а она на самом деле стояла на другом причале.

Ну а теперь вернемся к так называемой «главной военно-морской победе» киевского режима, которой     уже больше четырех лет сверлит нам мозг киевская и западная пропаганда.  Ракетный крейсер «Москва» на вышеуказанной схеме «приватизирован» ВМСУ для пущей художественной росписи своих «грандиозных успехов».

Что нужно по этому поводу сказать, с учетом нашего уважительного отношения к самоценности исторической правды?

В рассчитанной на малограмотных и хронически настроенных против любых властей обывателей версии гибели в ночь с 13 на 14 апреля 2022 года гвардейского РКР «Москва», якобы, в результате удара украинских противокорабельных ракет «Нептун»,  и сегодня, спустя 4 с лишним года, нет ни одного фактического доказательства. Сплошные домыслы и антироссийские вопли охочих до левых заработков «журналюг» и прочих любителей легкой наживы. Не более того. Тем не менее, эта версия до сих пор остается едва ли не самой популярной среди обиженных «кговавым прижымом» «прогрессивных» тыловых «хомячков» и сплетников.

Поскольку им хоть кол на голове теши, все равно ничего не докажешь, я перед собой такой глупой задачи и не ставлю. Тем не менее, считаю совсем невредным даже спустя четыре с лишним года и на фоне бесконечного киевского вранья,  пополнить арсенал знаний вменяемых людей по данной теме некоторыми малоизвестными фактами и сравнениями.

А именно тем, что аналогичная катастрофа, причем без всякого участия украинских ракет, которых тогда просто не было,  произошла на Черноморском флоте в 1974 году.

Причем картина тех трагических событий практически полностью совпадает с картиной гибели «Москвы». Начиная от первопричины – пожара на борту, и последующей детонации части боеприпасов, до затопления корабля в процессе буксировки, а также практически одинакового в обоих случаях количества жертв  и спасения большинства  всех остальных.

Члены экипажа РКР «Москва» после гибели корабля на встрече с тогдашним  главкомом ВМФ РФ Николаем Евменовым 16.04.2022

Согласно известному правилу «ножниц Оккама», если некое событие, или явление  можно объяснить без привлечения дополнительных причин, то эти причины не следует рассматривать в принципе. Потому что и без них все предельно ясно.  Тем более,  в случае с мифическим «ударом «Нептунов», поскольку эта  украинская пропагандистская сказка как была, так и осталась, спустя годы,  без каких-либо фактических доказательств.

1. Гибель ракетного крейсера Черноморского флота «Москва», 14 апреля 2022 г. Официальная версия:     

«ТАСС, 14.04.22:  На борту ракетного крейсера возник пожар, в результате возгорания произошла детонация боезапаса.

В четверг днем в Минобороны сообщили о локализации очага возгорания и ликвидации открытого горения. Взрывы боеприпасов на борту прекратились.

При буксировке крейсера в порт назначения из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль потерял остойчивость и в условиях штормового моря погиб, сообщили в военном ведомстве.

По данным Минобороны РФ один человек погиб и 27 числятся пропавшими без вести. Остальные 396 членов экипажа были эвакуированы с крейсера на находившиеся в районе корабли Черноморского флота и доставлены в Севастополь».

2.. Гибель большого противолодочного корабля «Отважный» 30 августа 1974 года:

«БПК «Отважный» (командир: капитан 2 ранга И. П. Винник) участвовал в учениях кораблей Черноморского флота, включающих зенитные ракетные стрельбы в условиях радиолокационных помех. Погода в море была свежей: ветер 10–12 м/с, волнение 3–4 балла. В 9:58 на корабле произошел самопроизвольный запуск маршевого двигателя одной зенитной управляемой ракеты кормовой установки, что привело к возгоранию и взрыву 15 ракет В‑601 в погребе боезапаса № 8.

На помощь аварийному кораблю подошли эсминец «Сознательный», эсминец «Бедовый», БПК «Комсомолец Украины», спасательное судно «Бештау», ряд других судов, с которых на «Отважный» были высажены аварийные партии. В 10:54 эсминец «Сознательный» начал буксировку «Отважного» на мелкое место в район мыса Херсонес. В 11:49 «Сознательный» окончил буксировку, возобновлена она была в 12:49 эсминцем «Бедовый». Однако в результате непрекращающегося пожара в кормовой части, оставленной экипажем, в 14:47 взорвались авиационные бомбы в погребе боезапаса № 10 и цистерны с авиационным керосином, после чего корабль потерял остойчивость и затонул.

С момента возникновения пожара до затопления корабля прошло 5 часов 47 минут. В результате внутренних взрывов и полученных пробоин БПК «Отважный» принял около 3600 т воды, 6 непроницаемых отсеков оказались затопленными.

После затопления четырех отсеков в кормовой части крен и дифферент стабилизировались и корабль имел положительную остойчивость. Однако когда вода заполнила еще два отсека, запас плавучести был исчерпан и «Отважный» затонул, показав высокую живучесть. Согласно спецификации, корабли данного проекта должны сохранять плавучесть и положительную остойчивость после затопления только трех смежных отсеков корпуса.

Из 266 человек экипажа в катастрофе погибло 24 человека — 19 членов экипажа и пять курсантов Высшего военно-морского училища, находившихся на борту».

Таким образом, на основании приведенных выше примеров, можно уверенно констатировать, что в украинской войне мы имеем дело с совершенно беспринципным, бесчестным и лживым противником, крайне охочим до подмены своих практически отсутствующих военных достижений, непрерывными виртуальными «перемогами», построенными на практически стопроцентном вранье.  Которое остается довольно живучим, потому что усиленно раздувается  западной пропагандой и, чего греха таить, нередко подхватывается ее местными подголосками. С которыми на пятом году СВО,  уже даже ставшей, даже по официальным признаниям,  полноценной войной со всем Западом, надо что-то делать. Ибо наличие в  тылу нашей воюющей Армии  дезинформационной пятой колонны противника абсолютно недопустимо.

*организация запрещена в РФ

Юрий Селиванов, специально для News Front

Сообщение Юрий Селиванов: Какой на Украине «президент», такие у него и «победы» появились сначала на NEWS-FRONT.




Новости часа:


Вам также может быть интересно
  Загрузка...