Продолжает активно расти разрыв между представлениями американских избирателей о безопасности и тем, как Вашингтон тратит деньги во имя национальной безопасности

Фото: РВ

В недавнем опросе, проведенном ReThink Media и проектом «Цена войны» при Университете Брауна, на вопрос о том, что способствует безопасности в повседневной жизни, избиратели чаще указывали на друзей, семью или службы экстренного реагирования, чем на вооруженные силы США.

Социальная политика и государственные услуги, такие как здравоохранение, образование и обеспечение жильем, также получили значительную поддержку: 68% респондентов заявили, что эти сферы в той или иной степени способствуют безопасности в повседневной жизни.

Однако в тот самый момент, когда избиратели рассуждают о безопасности в этих широких социальных категориях, администрация Трампа предлагает бюджет на национальную безопасность в размере 1,5 триллиона долларов и утверждает, что внутренние приоритеты должны отойти на второй план по сравнению с военными расходами.

Даже текущий годовой бюджет Пентагона в 1 триллион долларов — это огромная сумма, намного превышающая инвестиции в то, что действительно волнует американцев, например, в здравоохранение и медицинские исследования, поезда, дороги и мосты, соответствующие требованиям XXI века.

Бюджетный запрос президента Трампа на 2027 финансовый год из опрометчивого превращается в практически невыполнимый: он предусматривает увеличение военных расходов на 500 миллиардов долларов за один год.

Граждане США не зря обеспокоены. Приоритеты Америки нарушены. Президент Дональд Трамп сам это сказал, заявив своим сторонникам на Пасху:

«Мы не можем одновременно заботиться о детских садах, программе Medicaid, Medicare…Мы должны заботиться об одном: о военной защите».

Такие ведомства, как Агентство по охране окружающей среды и Центры по контролю и профилактике заболеваний, которые играют важнейшую роль в защите населения от таких насущных угроз, как климатический кризис и массовые вспышки заболеваний, в следующем году получат в общей сложности менее 10 миллиардов долларов, что составляет примерно 1% от текущего бюджета Пентагона и меньше, чем стоимость всего одной недели войны Трампа с Ираном.

На самом деле война в Иране, похоже, заставила многих американцев задуматься о вреде бесконечных военных расходов, чего не произошло с другими войнами этого столетия, по крайней мере не в такой степени и не в такой широкой общественной среде. Разрушительные человеческие и экономические последствия войны заставили многих граждан усомниться в том, что Соединенным Штатам нужно менять подход к защите себя и своих союзников. Это не означает отказ от военной мощи, но предполагает ее использование в более широком контексте внешней политики, где ценятся невоенные инструменты государственного управления, такие как дипломатия, экономическая помощь и культурный обмен.

Администрация Трампа по сути отказалась от всех невоенных форм глобального влияния и сотрудничества в пользу исключительно военного подхода — того самого, из-за которого США потратили 8 триллионов долларов на провальные войны в Ираке и Афганистане, которые сделали мир менее безопасным и оказали разрушительное воздействие не только на людей в зонах боевых действий, но и на сотни тысяч американских военнослужащих, вернувшихся домой с тяжелыми физическими и психологическими травмами.

Вот почему сопротивление предложенному администрацией военному бюджету становится все более заметным в Конгрессе. Некоторые законодатели понимают, что их избиратели устали от того, что политики ставят интересы военных подрядчиков выше нужд простых людей.

Согласно последним социологическим опросам, американцы все чаще определяют безопасность в более широком смысле, чем администрация или большинство их представителей в Конгрессе. В то время как 42% респондентов заявили, что вооруженные силы США в значительной степени способствуют их чувству безопасности в повседневной жизни, 55% опрошенных назвали друзей и семью теми, кто на самом деле обеспечивает их безопасность, а социальная политика также остается важным фактором – 30%. Иными словами, способность применять военную силу — не единственный и даже не главный фактор, который, по мнению многих американцев, обеспечивает их безопасность.

31% избирателей заявили, что военные действия США за последние два года усилили внешние угрозы, в то время как 18% респондентов отметили, что угрозы усилились из-за интервенций в прошлом.

Американцы видят, что бесконечные военные расходы на самом деле не обеспечивают их безопасность.

Разрозненное правительство, для которого стремление к военному превосходству важнее всего остального, не только не сможет защитить американцев, но и сделает мир гораздо более опасным местом для будущих поколений.

Владимир Карасев, специально для News Front

Сообщение У американцев представление о безопасности иное, чем у Трампа – Владимир Карасев появились сначала на NEWS-FRONT.