Необычная история развернулась в городе Бор Нижегородской области. Там бывший депутат незаконно намайнил 30 млн рублей и избежал уголовного наказания.

Мужчина пять лет курировал тарифную и налоговую политику района, не вызывая вопросов окружающих. Коллеги утверждают, что он выглядел абсолютно адекватным и уверенно выполнял свои обязанности ежедневно, сообщила «Комсомольская  правда».

Политический взлёт и уверенная победа

В Совет депутатов города Бор мужчина прошёл в 2020 году, набрав внушительные 73% голосов. Представляя «Партию Роста», он быстро закрепился в системе местной власти и влияния района. Практически сразу депутат занялся тарифами и налогами, получив доступ к ключевым решениям.

Бизнес параллельно с властью

Параллельно политической карьере он развивал бизнес, став руководителем крупной коммерческой структуры региона. Организовал майнинговую ферму, которая позже стала центром уголовного дела. По версии следствия, оборудование работало на незаконно подключённой электроэнергии в больших объёмах.

«Электричество фактически не оплачивалось, а ферма работала круглосуточно без ограничений», – сообщило издание.

Миллионы из розетки

Следствие оценило ущерб от незаконного потребления электричества примерно в 30 миллионов рублей. Такие объёмы позволяли получать криптовалюту практически бесплатно, превращая схему в сверхприбыльную. Ферму майнинга обнаружили в 2024 году, после чего было возбуждено уголовное дело против депутата.

Попытка вернуться во власть и странный суд

Несмотря на расследование, в 2025 году мужчина вновь решил баллотироваться в Совет депутатов. Однако жители Бора уже были недовольны его прежней работой и не поддержали кандидата.

Именно в судебном процессе выяснилось, что обвиняемый страдает психическим расстройством и признан невменяемым. Заседание проходило в закрытом режиме из-за диагноза и требований действующего законодательства. Суд назначил майнеру принудительное амбулаторное лечение у психиатра, исключив уголовное наказание полностью.

Имя бывшего депутата не раскрывается, что только усиливает интерес к произошедшему скандалу. История оставляет множество вопросов. Главный: как человек с психиатрическим диагнозом мог управлять тарифами.

О том, что недавно опубликованный обзор судебной практики по избирательным спорам вызвал неоднозначную реакцию среди экспертов и партийных юристов, можно узнать здесь.

Фото: нейросеть по запросу медиахолдинга «Голос Регионов»

Оперативные новости в вашем мобильном: телеграм-канал «РЕГИОН ОНЛАЙН»