Вокруг популярных протеиновых батончиков Bombbar разгорается громкий скандал. Блогеры и независимые эксперты заявили, что информация о составе и калорийности на упаковке может не соответствовать реальным показателям, пишет издание "Тагил Лайф".

Поводом для обсуждения стали результаты лабораторной проверки батончика «Брауни Bombbar», о которой рассказала блогер Ксения. По её словам, исследование показало серьёзное расхождение между заявленными и фактическими характеристиками продукта.

Согласно данным на упаковке, калорийность батончика составляет 255 килокалорий, однако лаборатория якобы зафиксировала показатель в 385 килокалорий.

Главные вопросы возникли к содержанию углеводов. Если производитель указывает 6 граммов углеводов, то, по словам блогера, исследование показало около 62 граммов.

При этом серьёзных претензий к содержанию белков и жиров не возникло — показатели оказались близки к заявленным.

Компания Bombbar отреагировала на ситуацию и выпустила видео с объяснениями. Представители бренда заявили, что лаборатории используют «расчётный метод», при котором часть компонентов, включая клетчатку и сложные пищевые волокна, может учитываться как углеводы.

В компании объяснили, что по ГОСТу лаборатории отдельно определяют белки и жиры, а остальные вещества автоматически могут попадать в категорию углеводов.

Однако блогер заявила, что главный вопрос так и остался без ответа. По её словам, компания не предоставила подробный углеводный профиль продукта и документы, которые могли бы подтвердить состав батончиков.

Сейчас обсуждение активно продолжается в соцсетях. Пользователи спорят о достоверности лабораторных исследований и прозрачности маркировки популярных продуктов для здорового питания.